com as pernas da kim ficavam as equipas no banco e o treinador no relvad, sentado, a olhar para o decorrer e evoluir da permanência estática das equipas no banco
Talvez com essas belas pernas no banco dos suplentes, os árbitros não tenham tempo para roubarem tanto o Benfica.
Isto não vai lá com mudanças de treinadores, nem directores nem coisa nenhuma. Isto só lá vai se os jogos pelo menos dos 3/4 grandes, forem apitados por árbitros estrangeiros.
isto vai para além do futebol, tem a ver com uma noção de moralidade corrompida disseminada pelo portugês em geral. discutem-se a legalidade das escutas ou quem postou os videos das mesmas no youtube ao invés do conteúdoe da ação de corrupção, discute-se se o PPC traiu o godinho e não se ele andava na realidade a chantagear árbitros. Não falo de uma moral cristã, falo de honestidade, solidariedade, respeito para com o próximo. "ele é corrupto mas fez aquilo para o bem da região ou do clube"
que é isto? corrupto bonzinho? é como julgar um pedófilo porque é trata mal toda a gente e absolver outro por ajudar velhinhos a atravessar a rua... um pedófilo é um pedófilo, não carece de adjetivação. tal como um corrupto é um corrupto, não há bons ou maus. quaisquer que sejam os seus fins prejudica outros que estão a jogar eplas regras, para seu benefício.
uma sociedade honesta e moral tem de rejeitar e renegar este género de valores. Por isso é que somos brandos com quem foge aos impostos, com quem faz falcatruas nos concursos públicos, nas adjudicações de concessões e merdas do género.
porque não há moral. e isto n tem nada a ver com benfiquistas portistas ou sportinguistas.
com as pernas da kim ficavam as equipas no banco e o treinador no relvad, sentado, a olhar para o decorrer e evoluir da permanência estática das equipas no banco
ResponderEliminarTalvez com essas belas pernas no banco dos suplentes, os árbitros não tenham tempo para roubarem tanto o Benfica.
ResponderEliminarIsto não vai lá com mudanças de treinadores, nem directores nem coisa nenhuma.
Isto só lá vai se os jogos pelo menos dos 3/4 grandes, forem apitados por árbitros estrangeiros.
isto vai para além do futebol, tem a ver com uma noção de moralidade corrompida disseminada pelo portugês em geral. discutem-se a legalidade das escutas ou quem postou os videos das mesmas no youtube ao invés do conteúdoe da ação de corrupção, discute-se se o PPC traiu o godinho e não se ele andava na realidade a chantagear árbitros.
ResponderEliminarNão falo de uma moral cristã, falo de honestidade, solidariedade, respeito para com o próximo.
"ele é corrupto mas fez aquilo para o bem da região ou do clube"
que é isto? corrupto bonzinho?
é como julgar um pedófilo porque é trata mal toda a gente e absolver outro por ajudar velhinhos a atravessar a rua...
um pedófilo é um pedófilo, não carece de adjetivação.
tal como um corrupto é um corrupto, não há bons ou maus. quaisquer que sejam os seus fins prejudica outros que estão a jogar eplas regras, para seu benefício.
uma sociedade honesta e moral tem de rejeitar e renegar este género de valores.
Por isso é que somos brandos com quem foge aos impostos, com quem faz falcatruas nos concursos públicos, nas adjudicações de concessões e merdas do género.
porque não há moral. e isto n tem nada a ver com benfiquistas portistas ou sportinguistas.