as sentenças das pré-epócas

se ganhamos - somos os campeoes das pre-epocas, quando for a sério voltamos ao mesmo, a equipa vai dar o estouro cedo etc etc


se perdemos - degraça, cai o carmo e a trindade, este ano nem a taça da liga, despeça-se o treinador

se o benfica ganha é mau prenúncio... se perde augura um mau futuro

pré considerandos sobre a pré época

Depois de ver alguns jogos e de muito mastigar e engolir o muito que vem sendo dito e escrito nos media e blogosfera, considero que tenho as condições necessárias para, de uma forma precoce e não sustentada, julgar a pré-época e o plantel que começa a ganhar forma.

Construção do Plantel - se as saídas já estão "estancadas" penso que, para além de um pequeno ajuste aqui ou ali (como o lateral esquerdo, regresso de um ou outro emprestado), o plantel do ano passado serve e sobra, com a vantagem que as contratações do ano passado já estão integradas e que os jogadores em fase de progressão estejam um "ano-melhores". se este é o plantel estou agradado. Se saísse witsel, cardoso, gaitan e garcia, por muitos e bons laterais esquerdos que contratados fossem,  estavamos bem piores.

O Plantel 1a 1:

Baliza: Artur -  inquestionávél. + 2 bons suplentes - garantido.

Centrais - Luisão e Garay - excelente dupla, mais entrosada, com a vantagem extra de que o Garay ainda está em progressão. por isso, a nossa dupla de titulares está melhor. Jardel, Miguel e quiçá Roderick, formam uma boa tripla de suplentes com a vantagem que os 2 últimos são polivantentes potencias nas laterais e meio campo defensivo.

Lateral esquerda: Melgarejo: desculpem mas este miudo vai ser muito melhor lateral esquerdo entre laterais esquerdos do que um extremo esquerdo entre extremos esquerdos. Quer ao nível técnico e táctico (onde se vai destacar dos restantes comparsas da esquerda defensiva) quer ao nível de valor de mercado (prevejo uns 30 kilos a entrarem nos cofres daqui a uns 2/3 anos). Luisinho- pode e deve ser uma opção vália de recurso. só considero uma contratação no caso de vier um valor inquestionável pronto a agarrar o lugar de estaca (não há ninguém no mercado disponível e/ou acessível aos nossos cofres nessas condições, lamento. se o alvaro pereira estivesse no benfica as suas inúmeras falhas e desconcentrações fariam dele um falhado aos olhos da massa adepta e imprensa, podem apostar).

Lateral direita: Maxi,Válido, com a sua garra e entrega e os seus erros de posicionamento constantes. Não me entendam mal, adoro o maxi, tem um pulmão e um coração únicos, e faz a diferença muitas vezes, principalmente ofensivamente. mas perde bolas, posiciona-se mal e invariávelmente sofremos contragolpes (e mesmo golos) pelo seu lado. mesmo quando estava cá o emerson. Yannick - bem visto pelo jesus, aguardem uns anos, não vai ser um cvoentrão mas vamos ter lateral por alguns anos, fiável e se calhar melhor (se jesus fizer o favor de fazer o milagre)que o maxi.

Meio campo defensivo - Javi - inquestionável. Matic - tenho uma predileção pelo estilo, capacidade de passe, timming deste rapaz, a sua lentidão só poderá trazer problemas defensivos, mas em termos atacantes, com um duplo volante (um falso duplo volante com witsel, por exemplo) ganhamos em fase de construção, ptincipalmente em ataque continuado. O matic pode tb fazer u 2º volante em jogos mais "apertados" ou em caso de necessidades de rodagem,

Média esquerda e extrema esquerda, média direita e extrema direita -  como temos laterais mais ofensivos apostaria sempre em um média esquerda ou direita e um extremo esquerda ou direita. Ola John e Nolito são os extremos e Gaitan e Bruno César os Média ... sem dúvida com muitas possibilidades de nuances táticas (pois estes dois últimos são 10 por natureza).

Médio Ofensivo - aimar - opção 1. bruno césar (2), gaitan (3) martins (4). sim, sei que o martins é esptacular, mas a equipa com ele é muito menos menos eficaz (ele faz uma assistência e às vezes um golo, mas o jogo é mais previsivel, estupidamente verticalizado, a posse de bola diminui e sofremos muito mais contrataques (vide jogo de ontem na polónia com olhos de ver). e o bruno césar não faz menos golos (com 24 anos o ano passado fez uma média superior a qualquer ano do martins até agora) faz tantas ou mais assistencias (basta consultar as estatiscas e ver o jogo sem ouvir os comentadores) e tem uma variedade e eficácia técnica muito superior. O mesmo se aplica a gaitan, embora com menos consistência que o B. César e mais adaptado para jogar nos flancos). a assistencia do gaitan para o melgarejo é top, a do martins para o gaitan tb (fica atrás um bocado e está perfeitamente ao alcance de um gaitan), mas a concretização do gaitan não está ao alcance do martins, lamento imenso nacionalistas, mas não está. O martins pode ser seguinda opção se o César e o Gaitan não estiverem disponíveis na ausencia do Aimar.

Médio Centro - Witsel - inquestionável. Pode ser um matic em caso de indisponibilidade do primeiro (com médio defensivo atrás). pode levar com outro centro (neste caso até pode ser o martins) no caso de jogos muito desequilibrados.

Avançados - Cardoso + Rodrigo (o espanhol é muito mais jogador que o Oliveira). Oliveira e Saviola depois. Kardec Para surgir em jogos da taça e da taça da liga no lugar de cardoso e quando este estiver indisponível.

eurobond...age

é disto que tanto falam?

nova época - novo drama, não é o rojo

enquanto a imprensa se degladia com a guerra pelo rojo, o drama no orfanato da madalena passa despercebido . um monstro, criança mas monstro, está a ver a vida a correr demasiado rápido e a sua grande oportunidade de ter um pai é cada vez menor.

frase motivacional do dia

ESPREME SELEÇÃO!!!

Benfica, mini-balanço da atual gestão

Tenho assistido, de forma interessada, aos comentários e post, pro-vieira, anti vieira, pro-consenso, pro-revolução, anti-sistema, pro-sistema (tipo se não podes com eles não te juntes a eles mas faz como eles e melhor) na blogosfera benfiquista.

No que concerne às minhas preferências eleitorais, não vou tomar nenhum partido mas vou emitir opiniões. Infelizmente, neste momento, mais não temos que o Vieira e as suas façanhas (ora positivas, ora negativas) para comentar.

1 - situação financeira - não tenho conhecimentos profundos nesta área, só os suficientes para aflorar superficialmente o balanço e os resultados operacionais. vejo evolução nestes últimos e uma tendência para melhorar (novo contrato televisivo). No que concerne ao balanço, apesar do ativo cobrir o passivo, vejo com alguma preocupação o acréscimo das obrigações decorrentes dos recursos ao crédito bancário. Com mais peso no passivo de ano para ano. As sucessivas restruturações da dívida e o aumento das obrigações a curto e médio prazo tb não indiciam nada de bom. Porém, aparentemente, há liquidez, capacidade de investimento, e os ativos (equipa de futebol e infraestruturas como estádio, campus, etc.) tem-se vindo a valorizar, fruto de uma boa política de investimento. Creio que, tirando a parte do endividamento, que as bases para um Benfica sólido, com perspectivas de futuro e sustentável, estão lançadas.

2 - equipa de futebol - ao contrário de muitos outros, não tenho nada a dizer em relação à gestão deste item da vida do nosso clube. temos comprado bem, temos vendido melhor, ano após ano, desde 2009, temos tido equipas fortes coesas, pejadas de jovens talentos e jogadores de créditos firmados. Pode.-se apontar aqui e ali uma ou outra falha, mas faz parte do risco, estamos a falar de pessoas e não de edifícios ou outro género de ativos não subjetivos. se formos a ver até o Kaká falhou no Real. Witsel, Rodrigo, Di Maria, Garcia, Gaitan, David Luiz, Matic, Bruno César e Ramirez, são exemplos que, num curto espaço de tempo, comprovam a eficácia da política de contratações.
Não temos formação? temos, perdemos muito tempo, mas começam a despontar valores como o Nelson Oliveira ou Roderick. A capacidade do futebol sénior para integrar novos jogadores (jovens principalmente) e os potenciar augura um bom futuro para a nossa formação. Podem achar pouco, mas esta estrutura está funcional, quando, há alguns anos, nem existia (Um di maria teria sido enviado às malvas sem retorno algum na segunda época há pouco tempo atrás, só para dar o exemplo).

3 - estrutura de Futebol - Aqui há algumas falhas. os papeis de Rui Costa, Filipe Vieira na direção do departamento mudam com o vento (os resultados). A voz de comando alterna(neste momento o Rui não fala de todo). mas não é só neste capítulo que a falta de profissionalismo se reflete. a mudança sucessiva de treinadores de juniores, a integração de olheiros que em tempos trairam o clube, a restruturação do organograma da equipa técnica do futebol sénior (como a integração do manuel sérgio) , entre muitos outros exemplos, mostra que o modelo não está definido, que anda-se a tentar por tentativa e erro acertar. Falta, sem dúvida alguma, definir um modelo e figuras estaveis, que se mantenham no clube e na estrutura, independentemente da mudança de outros atores (como um treinador). Falta uma filosofia de gestão que se desdobre para todo o futebol, inclusivé o modelo tático, metodologias de trabalho, etc. Não quero com isto dizer que tenha de ser estanque. Não sou escravo da estabilidade a todo o custo, mas tem de haver uma visão e essa visão tem de ter reflexos na gestão de todas as categorias operacionais do clube.

4 -Relações externas e comunicação - creio que é a maior pecha desta direção. se noutros campos nota-se uma evolução, já neste capítulo a oscilação é enorme, por cada avanço há dois recuos. Em termos de política externa (nos meandros de poder do fut. português) o caminho até tem sido coerente. Coerente na falta de estratégias e objetivos! Nada mudou no futebol português, perdemos várias oportunidades, não geramos consensos nem marcamos posições. Ausência, pura e simplesmente de rumo. perdemos uma direção da liga e conselho disciplinar que nos favoreciam sem dar luta (Ricardo Costa, por exemplo). aceitamos a versão "amiga do sistema" sem dar luta, por, até a apoiamos, tendo perdido o campeonato seguinte por isso mesmo. Perdemos o timming de limpar a estrutura vigente com a passagem do poder da liga para a federação. Pior do que isso, permitimos a transposição dos detentores de poder de um lado para o outro sem oscilações. Ao nível de comunicação  é impossível fazer melhor. com tanta "coerência", com falta de estratégia de políticas, com contradições constantes, deixando os outros falar por nós, sendo meramente reativos em relação aos acontecimentos desportivos e políticos que nos afetam, mão é possível ter uma política de comunicação eficaz. A comunicação, para os adeptos, para os media é fraca. mas porque a estratégia da direção nestes items tb o é. não se pode pedir a um galo que cante alto e a bom som, para toda a gente ouvi-lo,  e colocá-lo no meio do grande prémio do estoril.