Red Strikes
quarta-feira, 12 de setembro de 2012
finalmente!
... acabou esta interrupção. não me interpretem mal, mas para ver jogos da seleção com o azerbeijão e o luxemburgo prefiro jogar o solitário. excepto fases finais de europeus e mundiais, as semanas sem Benfica deixam-me sempre "carente".
terça-feira, 4 de setembro de 2012
o plantel e o sistema base
tendo em conta as saídas e entradas e os que ficam, e considerando em conta os dois figurinos táticos mais utilizados por jesus, eis como eu vejo os dois possíveis sistemas e respetivas opções.
opção A:
esta opção, pela racionalidade das escolhas equilibrio defensivo, meio campo forte e moralização do balneário, deve ser sempre o plano A. tem a desvantagem de deixar o Rodrigo e Lima de fora (sendo que um deles será a terceira opção). Nota para o duplo PIVOT no meio campo (dois médios centro e não dois médios defensivos, em que no momento defensivo o Matic "cai" mais para um dos lados compensando as subidas do extremo e lateral desse lado, caindo o outro médio centro para o meio e baixando o médio ofensivo para a posição médio centro)
opção B
esta opção a meu ver deve ser sempre um recurso, para jogos mais fáceis em que se quer dar minutos a jogadores (avançados principalmente)
opção A:
esta opção, pela racionalidade das escolhas equilibrio defensivo, meio campo forte e moralização do balneário, deve ser sempre o plano A. tem a desvantagem de deixar o Rodrigo e Lima de fora (sendo que um deles será a terceira opção). Nota para o duplo PIVOT no meio campo (dois médios centro e não dois médios defensivos, em que no momento defensivo o Matic "cai" mais para um dos lados compensando as subidas do extremo e lateral desse lado, caindo o outro médio centro para o meio e baixando o médio ofensivo para a posição médio centro)
opção B
esta opção a meu ver deve ser sempre um recurso, para jogos mais fáceis em que se quer dar minutos a jogadores (avançados principalmente)
segunda-feira, 3 de setembro de 2012
valor real da transferência hulk
Já vi muito comentário e noticia a dar o valor da transferência do hulk como 60 milhões.
os 85% do passe do hulk detidos pelo fcp foram vendidos por 40 milhões. (O zenit assumiu o pagamento dos restantes 15%.)
ver cmvm: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf
ou seja, a totalidade foi negociada em cerca de 47 milhões de euros.
são 13 milhões de diferença, n são trocos
quanto às desclarações do infalível papa e os complexos de inferioridade dos benfiquistas só deixo aqui este estimulador de memória
os 85% do passe do hulk detidos pelo fcp foram vendidos por 40 milhões. (O zenit assumiu o pagamento dos restantes 15%.)
ver cmvm: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf
ou seja, a totalidade foi negociada em cerca de 47 milhões de euros.
são 13 milhões de diferença, n são trocos
quanto às desclarações do infalível papa e os complexos de inferioridade dos benfiquistas só deixo aqui este estimulador de memória
quarta-feira, 15 de agosto de 2012
que o luisão seja severamente castigado
calma meus caros, calma...
Para mim, o que aconteceu com o luisão foi o resultado de uma atitude intempestiva que com um jogo a sério e um árbitro normal daria vermelho direto e 2 a 6 jogos de suspensão.
Não acredito que não haja castigo, pelo que, pelas razões que apresnetarei a seguir, defendo que seja duro e injusto para o clube e jogador. tal só beneficiará o Benfica.
Vejamos as duas hioótese mais básicas e consequencias;
1 - castigo leve(até dois meses ) - Os nossos adversários vão numa primeira fase falar do clube do
regime, de sermos protegidos, etc etc. quando chegar a hora da verdade nos campeonatos, e formos prejudicados ou eles beneficiados, a desculpa ilibatória do caso luisão tirará peso a qualquer argumentação na praça publica. Os nossos adversários e os seus defensores farão discursos, farão análises e escreverão crónicas a dizer que nem assim ganhamos. No final da história, seremos roubados e seremos vistos como o ladrão que teve o que merecia, sem proveito do roubo e sem possibilidade em qualquer instância da discussão publica (seja no café, seja nos debates televisos) de nos vitimizarmos. o adversário sairá mais fraco, com discurso de justiceiro, de um david que mais uma vez derrotou um golias.
2 castigo pesado ( de 6 meses a 1 ano) -perante este cenário, não acredito, que haja sequer uma fase nesta época em que tenham coragem para moldar resultados através de arbitragens e decisões disciplinares dúbias.
mais, dará uma união e uma voz única (passada a fase das acusações mútuas entre a direção e os pretendentes pelo o que aconteceu e pelo poder) ao universo benfiquista de dentro para fora. Uma força que não temos tido.
Mais, Contratava o Bruno Alves e andava aí meia aépoca a arrancar cabeças a adversários a ver se alguém levantaria a voz contra o rapaz de coro. para aí sim, com retórica venenosa denunciar os que o sempre defenderam (imprensa e comentadores, principalmente), mostrando as reações a antes e a depois, todas as semanas, em crónicas e debates.
Para mim, o que aconteceu com o luisão foi o resultado de uma atitude intempestiva que com um jogo a sério e um árbitro normal daria vermelho direto e 2 a 6 jogos de suspensão.
Não acredito que não haja castigo, pelo que, pelas razões que apresnetarei a seguir, defendo que seja duro e injusto para o clube e jogador. tal só beneficiará o Benfica.
Vejamos as duas hioótese mais básicas e consequencias;
1 - castigo leve(até dois meses ) - Os nossos adversários vão numa primeira fase falar do clube do
regime, de sermos protegidos, etc etc. quando chegar a hora da verdade nos campeonatos, e formos prejudicados ou eles beneficiados, a desculpa ilibatória do caso luisão tirará peso a qualquer argumentação na praça publica. Os nossos adversários e os seus defensores farão discursos, farão análises e escreverão crónicas a dizer que nem assim ganhamos. No final da história, seremos roubados e seremos vistos como o ladrão que teve o que merecia, sem proveito do roubo e sem possibilidade em qualquer instância da discussão publica (seja no café, seja nos debates televisos) de nos vitimizarmos. o adversário sairá mais fraco, com discurso de justiceiro, de um david que mais uma vez derrotou um golias.
2 castigo pesado ( de 6 meses a 1 ano) -perante este cenário, não acredito, que haja sequer uma fase nesta época em que tenham coragem para moldar resultados através de arbitragens e decisões disciplinares dúbias.
mais, dará uma união e uma voz única (passada a fase das acusações mútuas entre a direção e os pretendentes pelo o que aconteceu e pelo poder) ao universo benfiquista de dentro para fora. Uma força que não temos tido.
Mais, Contratava o Bruno Alves e andava aí meia aépoca a arrancar cabeças a adversários a ver se alguém levantaria a voz contra o rapaz de coro. para aí sim, com retórica venenosa denunciar os que o sempre defenderam (imprensa e comentadores, principalmente), mostrando as reações a antes e a depois, todas as semanas, em crónicas e debates.
sexta-feira, 27 de julho de 2012
vale o que vale
"Marcar golos é sempre bom mas o mais importante é a equipa. Queremos seguir este caminho" Enzo Perez após o SLB RM.
há melhorias na comunicação do clube... estamos mais profissionais. aos poucos chegamos lá.
há melhorias na comunicação do clube... estamos mais profissionais. aos poucos chegamos lá.
quinta-feira, 26 de julho de 2012
quarta-feira, 25 de julho de 2012
isto é tão parvo, mas tão parvo e descabido que...
sou obrigado a pensar que o castigo do vieira foi encomendado pelo próprio a fim de vitimizar-se aos olhos do adepto benfiquista nesta época pré-eleitoral, desresponsabilizando-se assim pelos insucessos desportivos.
não encontro outra justificação para o castigo
não encontro outra justificação para o castigo
Subscrever:
Mensagens (Atom)